Главная Новости Клиенты Заявка Вакансии Сертификаты Статьи Контакты
Ремонт ноутбуков
В последнее время большое распространение среди компаний и частных лиц получили ноутбуки.
Абонентское обслуживание
Как часто происходят моменты, когда из-за сбоев в...
Удаленный ремонт
Порой возникают проблемы с компьютерной или организационной техникой...

StarLightMedia подала судебный иск на сервис Divan.tv

07.07.2013

StarLightMedia подала судебный иск на сервис Divan.tv

Медиагруппа StarLightMedia (SLM) начала судебный спор с обслуживанием интернет-телевидения Divan.tv. Об этом докладывает «Коммерсантъ Украина», ссылаясь на слова пресс-секретаря SLM Ольги Вагановой.

Иск в Хозяйственный трибунал Киева был подан сначала апреля, а на прошлой неделе уже прошли 1-ые слушания по делу. SLM просит обязать ресурс закончить трансляцию программ телеканалов СТБ и «Новый канал». Дело в том, что сервис Divan.tv не заключал договоры на трансляцию с SLM. Напомним, группе SLM Виктора Пинчука принадлежат телеканалы СТБ, «Новый канал», ICTV и другие. На этом препядствия Divan.tv не завершаются. Иск к сервису готовит и группа «1+1» (каналы «Студия 1+1», «2+2», ТЕТ и «Плюсплюс»).

Вещатели конфликтуют с ресурсом Divan.tv с прошедшего года — осенью SLM, «1+1» и «Медиа Группа «Украина» (МГУ; каналы «Украина» и «Футбол») на публике востребовали закончить трансляцию их телеканалов. Divan.tv тогда выполнил только требования МГУ — на данный момент каналов группы в телепакетах нет. Другие каналы сначала пропали из сетки вещания Divan.tv, но потом вновь появились. По словам директора юридической компании «Виндекс» (представляет интересы SLM, МГУ и «1+1″) Павла Миколюка, вести переговоры представители Divan.tv отказались.

SLM не просит от Divan.tv компенсации за нелегальное вещание — для каналов принципиально закончить нелегальную трансляцию, ведает Миколюк. В медиагруппах разъясняют, что боятся претензий к ним со стороны правообладателей.

«Обычно мы покупаем права лишь на телетрансляцию. Показы в вебе требуют отдельных авторских отчислений»,— разъясняет источник в StarLightMedia.

Но примеры того, что провайдерам удавалось условиться об интернет-трансляции контента телеканалов, все таки есть. Добиться договоренности с медиагруппами удалось компании «Воля», которая запустила в марте свой OTT-сервис.

Украинские телегруппы планируют без помощи других зарабатывать на интернет-трансляции, и за последний год они существенно усилили свое присутствие в вебе. МГУ запустила свой видеосервис oll.tv, на котором транслируются футбольные матчи и телесериалы из программки телеканала «Украина». SLM и «1+1» начали сотрудничество с YouTube, пытаясь зарабатывать на рекламе.

Андрей Колодюк — обладатель Divan.tv — ситуацию с судебным иском SLM комментировать отказался. Но, по его словам, у Divan.tv есть договоры на трансляцию ICTV, QTV, М1 и М2. При всем этом «Новый канал» и СТБ, по словам Колодюка, отказались подписывать контракт, так как у ресурса нет лицензии провайдера программной услуги. Но в StarLightMedia наличие договоров опровергают.

Сначала года Divan.tv попробовал получить лицензию IPTV-провайдера. Это позволило бы ресурсу передавать телеканалы, входящие в так именуемую универсальную программную услугу (посреди их «1+1», «Новый канал», ICTV и «Украина») без договоров. Но Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания отказал Divan.tv.

«В их заявке регионом вещания был указан Соломенский район Киева, соответственно, плата за лицензию была бы очень маленький. Но мы же отлично осознаем, что через веб они смогли бы вещать на всю страну»,— ведает источник в ведомстве.

Яндекс.Метрика