Главная Новости Клиенты Заявка Вакансии Сертификаты Статьи Контакты
Ремонт ноутбуков
В последнее время большое распространение среди компаний и частных лиц получили ноутбуки.
Абонентское обслуживание
Как часто происходят моменты, когда из-за сбоев в...
Удаленный ремонт
Порой возникают проблемы с компьютерной или организационной техникой...

ИнАУ выступает против государственного регулирования Интернета

28.08.2013

ИнАУ выступает против государственного регулирования Интернета

Как докладывает ресурс «Коммерсантъ-Украина», Веб Ассоциация Украины (ИнАУ) обратилось к президенту Виктору Януковичу и председателю Верховной рады Владимиру Литвину с просьбой не поддерживать инициативы по передаче функций управления вебом от публичных организаций государству. Соответственное письмо ИнАУ было расположено на веб-сайте организации.

Идет речь о внесении конфигураций в регламент 1-го из агентств Организации Объединенных Наций — Интернационального союза электросвязи (МСЭ) — которые будут дискуссироваться на конференции WCIT в Дубае с 3 по 14 декабря. Подразумевается, что главные поправки будут касаться передачи МСЭ возможностей по разработке принципов и правил взаимодействия меж провайдерами, доменными регистраторами и юзерами. На данный момент эти возможности есть у интернациональной публичной организации ICANN.

«Позиция Украины по отдельным положениям регламента дает основания для внедрения безосновательного регулирования на международном и местном уровне»,— говорится в письме ИнАУ.

Зачинателями таких конфигураций именуют Россию и Китай. Так, в предложениях Рф к регламенту МСЭ, размещенных на ресурсе wcitleaks.org, говорится о «суверенном праве каждой страны разрабатывать и производить муниципальную политику, в том числе международную политику, по вопросам управления интернетом». Документ также содержит инициативы по наделению властей возможностями для регулирования государственных частей веба, деятельности доменных регистраторов и интернет-провайдеров в границах собственной местности. Таким макаром, правительства отдельных государств сумеют распределять, присваивать и изымать Айпишники и доменные имена, регулировать доступ к сайтам и определять их принадлежность.

Но такие инициативы вызывают суровые опаски в европейских странах и США.

«Россия, Китай и их союзники, страны, где правительства ограничивают доступ собственных людей к инфы, желают распространить свое воздействие на весь мир,— заявил член Федеральной комиссии связи США Роберт Макдауэл.— К тому же ни одна муниципальная либо надгосударственная структура не сумеет оперативно управлять техническими и организационными моментами интернета».

На прошлой неделе против расширения возможностей МСЭ выступил Европарламент.

«Это плохо воздействует на развитие сети, ее архитектуры, операций, заполнения и безопасности, также на принципы ведения бизнеса в сети и свободу доступа к инфы по всему миру»,— говорится в заявлении органа.

С глобальной кампанией сбора подписей «в поддержку свободного и открытого интернета» выступила и компания Гугл.

Наша родина на данный момент интенсивно пробует заручиться поддержкой стран-членов МСЭ, говорят в ИнАУ. «Их предложение продвигается через региональное содружество в области связи — отраслевую компанию государств СНГ. Если его одобрят, то инициатива получит 18 голосов (из 193) на конференции»,— отмечает исполнительный директор ассоциации Владимир Куковский.

Украинские власти данный вопрос пока открыто не комментируют. Управляющий департамента стратегии развития связи Гос службы специальной связи и защиты инфы Александр Баранов, который будет представлять Украину на WCIT, заявил, что незнаком с надлежащими предложениям Рф. Но о необходимости регулирования веба за последний год не один раз заявлял и глава Государственной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) Петр Яцук.

«Сегодня, когда интернет-доступ перевоплотился в социально нужную услугу, его необходимо регламентировать, саморегулирования уже недостаточно. За деяния в сети нужно отвечать»,— гласил он.

Ассистент главы НКРСИ, глава регламентного комитета «Украинского сетевого информационного центра» Юрий Каргаполов уверен, что предложения Рф не несут опасности свободе Веба. По его словам, большая часть инициатив касаются технических вопросов: доступа к отдельным сетям, их взаимосоединения, тарификации трафика, системы имен и адресов. А без их решения предстоящее развитие Веба, типо, нереально. Также он заявил, что сегоднящая система управления Вебом через ICANN и местные публичные организации малоэффективна, также допускает ограничение доступа к определенным ресурсам в отдельных странах.

Яндекс.Метрика