Greenpeace обвиняет Apple и других владельцев облачных сервисов в загрязнении окружающей среды
Greenpeace выдвинула обвинения в отношении Apple и других компаний, которые предлагают юзерам свои пасмурные сервисы и обладают дата-центрами для их поддержки. Необходимо отметить, что ранее организация положительно оценивала работу Apple, отмечая внедрение в ее продуктах неопасных материалов. Но на данный момент ситуация в корне поменялась и Greenpeace именует Apple самой «грязной» компанией посреди хозяев пасмурных сервисов, заявляя, что 55,1% энергии на поддержку центров обработки данных (ЦОД) добывается из угля.
Увлекателен тот факт, что впрямую вендоры не предоставляют данных относительно добываемой для поддержания пасмурных сервисов энергии, потому интернациональная некоммерческая организация пользовалась косвенными источниками. А конкретно, базой данных EPA за 2007 год, международными статистическими данными и более свежайшей информацией, размещенной местными организациями. Точность приобретенных данных вызвала критику со стороны вендоров, но Greenpeace все-равно выдвигает против их обвинения.
Спустя несколько часов после публикации обвинений некоммерческой организации, Apple прореагировала, предоставив свой отчет (PDF, 8,5 МБ) относительно потребляемой и добываемой энергии.
В Apple убеждают, что из-за информационного недостатка в рассматриваемой области, Greenpeace не учла ряда очень принципиальных причин в отношении компании. К примеру, 20-мегаваттную солнечную электрическую станцию, также 5-мегаваттную систему на базе топливных частей. Greenpeace заявляет о необходимости 100 мегватт энергии для ЦОД в Северной Каролине, в то время как Apple гласит только о 20 мегаваттах, 60% из которых будут добываться за счет возобновляемых источников.